ABSより連載 10/18

【連載】生物多様性条約事務局への各国・各団体のDSIに関する意見提出
https://www.cbd.int/abs/dsi-gr/2019-2020/submissions.shtml
 
1)TWNのCBDに対するDSIの意見提出(前半)
http://www.fao.org/3/ca4685en/ca4685en.pdf
 遺伝子合成、遺伝子編集、細胞培養、エピジェネティクス、ゲノム誘導育種、ハイスループットゲノム/ゲノムスクリーニング、およびその他多くの「-オミクス」応用を含む、関連する科学および技術のクラスターにおける技術的進歩により、多くの遺伝資源が、生物学的材料ではなく、デジタル配列情報(DSI)2としてアクセスされるようになり、それによって、利用者は、配列からの材料を合成することによって、また、DSI自体を商業目的に使用することによって、利益の共有を避けることができることができるようになった。
 
 例えば、製薬会社のリジェネロン社は最近、2014年に収集されたギニアのエボラウイルスの遺伝子配列をGenBankから配列情報をダウンロードし、C15のゲノムの一部を合成し、それを使って特許のある治療法を構成するモノクローナル抗体を生成した。GenBankにC15遺伝子配列を登録したのはドイツのハンブルクのノクト研究所は、エボラウイルスのサンプルの移送には、法的拘束力のある素材移送契約書(MTA)を使用しており、商業利用の場合にはギニアと利益共有契約の交渉を必要としているが、このように、GenBankからC15配列をダウンロードし、それを合成することによって、RegeneronはNochtからウイルスサンプルを要求するのではなく、ギニアに利益分配することなく、北米に医薬品を備蓄するための製品を製造しています。一部の地域や国はこのような進展を予想し、情報へのアクセスと利益配分(ABS)に関する規則を定めており、他の地域や国は現在、政策や法的措置を講じている。しかし、より一般的には、しばしばMTAを中心とする典型的な「クラシック」ABSアプローチは、DSIの利益配分を保証するには不十分であり、ABSアプローチには大幅な更新が必要である。
 
 遺伝資源がデジタル配列情報(DSI)として利用され、DSIから合成される場合に利益配分を確保するシステムを構築することは、この条約に対する実存的な挑戦である。DSIの利用者に利益配分が求められないのであれば、条約の第3の目的を効果的に実施することは不可能である。利用者、特に商業利用者は利益の分配を回避し、それによって名古屋議定書と条約自体を弱体化させることになる。ひとたびデータが民間のデータベースに保存されたり、遺伝資源提供者の権利を尊重しない無責任な形のパブリックドメインを通じたオープンアクセスに置かれると、締約国やIPLCが主権的権利や伝統的権利を保護する能力が損なわれる。
 
▲ PAGE TOP